Massiivse veinipettuse toimepanijad mõisteti Prantsusmaal koduaresti

Massiivse veinipettuse toimepanijad mõisteti Prantsusmaal koduaresti

Jaanuaris mõistis Bordeaux'i tribunal süüdi viis veinispetsialisti, kes mõisteti süüdi viimase aja suurimas veinipettusjuhtumis. Tribunali president Marie-Elisabeth Boulnois jagas kõige raskemate rikkumiste eest lisaks suurtele trahvidele ka pahkluude käevõrusid. Kuid nii kostjad kui ka hagejad väidavad, et õigust ei ole mõistetud.

Läbimõeldud mitme miljoni dollari suurune pettus hõlmas sadade tuhandete kastide väärtuses odavat Hispaania lahtist veini veoautoga põhja Prantsusmaale, ametlike dokumentide muutmist, et kajastada Prantsuse päritolu, ning selle villimist ja müümist väärtuslikumate Bordeaux' nimetuste, sealhulgas Margaux' ja Médoc' nime all.

Jean-Sebastien Laflèche, négoce Defivin'i omanik St.-Loubès'is, ja Michel Gilin, kes oli varem müügitöötaja suures ühistus Celliers Vinicoles du Blayais (CVB), said kõige karmimad karistused, "tulenevalt tegude raskusest, asjaolude iseloomust, nende kestusest, kogustest ja varasematest süüdimõistmistest," ütles Boulnois.

Mõlemad mehed kannavad oma vanglakaristust koduarestis. Laflèche'ile, kellele mõisteti kaks aastat, konfiskeeriti 253 000 euro väärtuses vara, sealhulgas tema Mercedes, ja Gilinile, kellele mõisteti 20 kuud, määrati 200 000 euro suurune trahv. Nad olid ainsad, kes mõisteti süüdi pettuse (tarbijapettuse) eest. Mõlemale on kehtestatud viieaastane keeld töötada veinikaubanduses.

Nende kolm kaaslast, Daniel Banchereau, Sylvie Bernard ja Fabien Figerou, said leebemad karistused. Banchereau ja Bernard said tingimisi vanglakaristuse ja 12 000 euro suuruse trahvi. Figerou, kes juhtis Bégadanet' keldrit Médoc'is, kus toimus villimine, tunnistati süüdi dokumentideta veini transportimises.

Kõiki viit peetakse vastastikku vastutavaks 670 000 euro suuruse fiskaaltrahvi eest ebaseaduslike kaupade ringlusse laskmise eest, mis teeb trahvide kogusummaks üle 1 miljoni euro.

Laflèche'i kaitsja Sophie Benayoun mõistis otsuse hukka, öeldes: "Need fiskaalsed trahvid on täiesti ebaproportsionaalsed." Ta väitis, et need viis olid "lambistid" - nooremad töötajad, kes võtavad vastutuse võimsamate kurjategijate eest. "Tuleb küsida, kes sai kuritegevusest kasu? Nemad olid käpikud."

Gilini kaitsja Lucas Tabone nõustus sellega. "Nad olid tööle võtnud ettevõtted, et leida tarnijaid. Need inimesed ei olnud kunagi need, kes teenisid selles asjas raha. Need, kes tänu sellele afäärile raha teenisid, ei olnud siin [kohtus]."

Tsiviilhagejate hulka, kes saavad väikest hüvitist umbes 12 500 eurot, kuuluvad Bordeaux'i veininõukogu (CIVB), Federation of Grands Vins de Bordeaux, Federation of Négociants of Bordeaux and Libourne ja Confederation Paysanne.

Confederation Paysanne'i pressiesindaja Dominique Techer väljendas pettumust, et uurimise käigus ei selgunud, kes oli andnud korraldusi. "Kõik teavad, kuidas see toimib. Aastal 2013, 2014 oli veinipuudus ja inimesed andsid tellimusi, öeldes: "Leidke mulle veini."" Sellegipoolest rõhutas ta: "Kui te ostate pudeli Bordeaux'd või isegi Vin de France'i, ei peaks te mõtlema, kas see on "tõeline" või mitte."

Wine as hobby