A gennaio, il tribunale di Bordeaux ha emesso le sentenze per cinque professionisti del vino riconosciuti colpevoli nel più grande caso di frode vinicola a memoria d'uomo. La presidente del tribunale Marie-Elisabeth Boulnois ha distribuito cavigliere per le infrazioni più gravi, oltre a pesanti multe per tutti. Ma sia gli imputati che i querelanti sostengono che non è stata fatta giustizia.
L'elaborata frode multimilionaria prevedeva il trasporto di centinaia di migliaia di casse di vino sfuso spagnolo a basso costo verso il nord della Francia, la modifica dei documenti ufficiali per riflettere l'origine francese, l'imbottigliamento e la vendita come denominazioni di Bordeaux più pregiate, tra cui Margaux e Médoc.
Jean-Sebastien Laflèche, proprietario della négoce Defivin a St.-Loubès, e Michel Gilin, ex addetto alle vendite della grande cooperativa Celliers Vinicoles du Blayais (CVB), hanno ricevuto le condanne più severe, "a causa della gravità degli atti, della natura dei fatti, della loro durata, delle quantità coinvolte e delle precedenti condanne", ha dichiarato Boulnois.
Entrambi sconteranno la pena agli arresti domiciliari. A Laflèche, condannato a due anni, sono stati sequestrati beni per un valore di 253.000 euro, tra cui la sua Mercedes, mentre Gilin, condannato a 20 mesi, è stato multato per 200.000 euro. Sono stati gli unici due condannati per inganno (frode al consumo). A entrambi è stato imposto il divieto di lavorare nel settore vinicolo per cinque anni.
I loro tre complici, Daniel Banchereau, Sylvie Bernard e Fabien Figerou, hanno ricevuto pene più lievi. Banchereau e Bernard hanno ricevuto la sospensione della pena e una multa di 12.000 euro. Figerou, che gestiva le cantine Bégadanet nel Médoc dove avveniva l'imbottigliamento, è stato riconosciuto colpevole di aver trasportato vino senza documenti.
Tutti e cinque sono stati ritenuti reciprocamente responsabili di una multa fiscale di 670.000 euro per aver messo in circolazione merce irregolare, per un totale di oltre 1 milione di euro.
Sophie Benayoun, avvocato difensore di Laflèche, ha denunciato la decisione, affermando che "queste multe fiscali sono totalmente sproporzionate". L'avvocato ha sostenuto che i cinque erano "lampistes", ovvero dipendenti minori che si prendevano la colpa per criminali più potenti. "Bisogna chiedersi: chi ha tratto profitto dal crimine? Loro erano le pedine".
L'avvocato difensore di Gilin, Lucas Tabone, è d'accordo. "Erano impiegati dalle aziende per trovare i fornitori. Queste persone non sono mai state quelle che hanno guadagnato in questa vicenda. Quelli che hanno guadagnato grazie a questa vicenda non erano qui [in tribunale]".
Tra le parti civili, che ricevono un piccolo risarcimento di circa 12.500 euro, figurano il Consiglio del Vino di Bordeaux (CIVB), la Federazione dei Grands Vins de Bordeaux, la Federazione dei Négociants di Bordeaux e Libourne e la Confederazione Paysanne.
Dominique Techer, portavoce della Confederazione Paysanne, ha espresso il proprio disappunto per il fatto che l'indagine non abbia chiarito chi avesse dato gli ordini. "Tutti sanno come funziona. Nel 2013 e nel 2014 c'è stata una carenza di vino e la gente ha dato ordini dicendo: 'Trovatemi del vino'". Tuttavia, ha sottolineato, "quando si acquista una bottiglia di Bordeaux o anche di Vin de France, non ci si dovrebbe chiedere se sia 'vera' o meno".
