Sausio mėnesį Bordo tribunolas paskelbė nuosprendžius penkiems vyno specialistams, pripažintiems kaltais didžiausioje pastarojo meto vyno sukčiavimo byloje. Tribunolo pirmininkė Marie-Elisabeth Boulnois išdalijo apyrankes ant kulkšnies už didžiausius nusižengimus ir skyrė dideles baudas. Tačiau ir kaltinamieji, ir ieškovai tvirtina, kad teisingumas nebuvo įvykdytas.
Vykdant daugiamilijoninį sukčiavimą šimtai tūkstančių dėžių pigaus ispaniško nefasuoto vyno buvo gabenami sunkvežimiais į šiaurę, į Prancūziją, pakeičiant oficialius dokumentus, kad juose būtų nurodyta prancūziška vyno kilmė, išpilstant jį į butelius ir parduodant kaip vertingesnių Bordo pavadinimų vyną, įskaitant "Margaux" ir "Médoc".
Jean-Sebastien Laflèche, "négoce Defivin" savininkas Saint-Loubès mieste, ir Michel Gilin, buvęs stambaus kooperatyvo "Celliers Vinicoles du Blayais" (CVB) pardavėjas, buvo nuteisti griežčiausiomis bausmėmis "dėl veikų rimtumo, faktų pobūdžio, trukmės, susijusių kiekių ir ankstesnių teistumų", - sakė Boulnois.
Abu vyrai laisvės atėmimo bausmę atliks namų arešto sąlygomis. Laflèche'ui, nuteistam dvejiems metams, konfiskuota 253 000 eurų vertės turto, įskaitant jo mersedesą, o Gilinui, nuteistam 20 mėnesių, skirta 200 000 eurų bauda. Jie vieninteliai du nuteisti už apgaulę (sukčiavimą vartotojų atžvilgiu). Abiem uždrausta penkerius metus dirbti vyno prekybos srityje.
Trims jų bendrininkams - Danieliui Banchereau, Sylvie Bernard ir Fabien Figerou - skirtos švelnesnės bausmės. Banchereau ir Bernard'ui paskirtos lygtinės laisvės atėmimo bausmės ir 12 000 eurų baudos. Figerou, vadovavęs Bégadanet rūsiams Miodoke, kur buvo išpilstytas vynas, buvo pripažintas kaltu dėl dokumentų neturinčio vyno gabenimo.
Visi penki buvo pripažinti abipusiai atsakingais už neteisėtų prekių išleidimą į apyvartą, todėl bendra baudų suma viršija 1 mln. eurų.
Laflèche'o advokatė Sophie Benayoun pasmerkė šį sprendimą, sakydama: "Šios mokestinės baudos yra visiškai neproporcingos." Ji teigė, kad penki asmenys buvo "lampistai" - jaunesnieji darbuotojai, prisiėmę kaltę už galingesnius nusikaltėlius. "Reikia paklausti, kas pelnėsi iš nusikaltimo? Jie buvo pėstininkai."
Gilino gynėjas Lucas Tabone pritarė. "Juos pasamdė įmonės, kad surastų tiekėjus. Šie žmonės niekada nebuvo tie, kurie šioje aferoje uždirbo pinigus. Tų, kurie uždirbo pinigų dėl šios aferos, čia [teisme] nebuvo".
Tarp civilinių ieškovų, gavusių nedideles apie 12 500 eurų kompensacijas, buvo Bordo vyno taryba (CIVB), Bordo didžiųjų vynų federacija (Federation of Grands Vins de Bordeaux), Bordo ir Liburno vynuogių augintojų federacija (Federation of Négociants of Bordeaux and Libourne) ir Paysanne konfederacija (Confederation Paysanne).
Paysanne konfederacijos atstovas spaudai Dominique Techer išreiškė nusivylimą, kad tyrimo metu nebuvo išsiaiškinta, kas davė nurodymus. "Visi žino, kaip tai veikia. 2013 m., 2014 m. trūko vyno, ir žmonės davė užsakymus, sakydami: "Suraskite man vyno". Nepaisant to, jis pabrėžė: "Kai perkate Bordo ar net Vin de France butelį, neturėtumėte galvoti, ar jis "tikras", ar ne."
