Janvārī Bordo tribunāls piesprieda sodus pieciem vīna profesionāļiem, kas atzīti par vainīgiem nesenā pagātnē lielākajā vīna krāpšanas lietā. Tribunāla priekšsēdētāja Marie-Elisabeth Boulnois (Marī Elizabete Bulnoī) par smagākajiem pārkāpumiem, kā arī lieliem naudas sodiem visiem klātesošajiem izdalīja aproces uz potītēm. Taču gan apsūdzētie, gan prasītāji apgalvo, ka taisnīgums nav izpildīts.
Sarežģītā krāpšana vairāku miljonu dolāru vērtībā bija saistīta ar simtiem tūkstošu kastu lēta spāņu nefasēta vīna transportēšanu uz ziemeļiem uz Franciju, oficiālo dokumentu maiņu, lai atspoguļotu Francijas izcelsmi, kā arī tā iepildīšanu pudelēs un pārdošanu kā vērtīgāku Bordo šķirņu vīnu, tostarp Margo un Médoc vīnu.
Žanam Sebastjēnam Laflēšam (Jean-Sebastien Laflèche), Negoce Defivin īpašniekam St.-Loubès pilsētā, un Mišelam Žilēnam (Michel Gilin), kurš agrāk strādāja lielākajā kooperatīvā Celliers Vinicoles du Blayais (CVB) tirdzniecības jomā, tika piespriesti bargākie sodi, "ņemot vērā nodarījumu smagumu, faktu raksturu, ilgumu, iesaistīto daudzumu un iepriekšējo sodāmību," teica Boulnois.
Abi vīrieši cietumsodu izcietīs mājas arestā. Laflēšam, kuram piespriests divu gadu cietumsods, konfiscēti 253 000 eiro vērti aktīvi, tostarp viņa mersedess, bet Žilinam, kuram piespriests 20 mēnešu cietumsods, piemērots 200 000 eiro naudas sods. Viņi bija vienīgie divi notiesātie par krāpšanu (patērētāju krāpšana). Abiem ir aizliegts piecus gadus strādāt vīna tirdzniecībā.
Viņu trim līdzdalībniekiem - Danielam Banšero, Silvijam Bernāram un Fabjēnam Figerū - tika piespriesti maigāki sodi. Banšero un Bernārs saņēma nosacītus cietumsodus un 12 000 eiro naudas sodu. Figerou, kurš vadīja Bégadanet pagrabus Mēdokā, kur notika vīna iepildīšana pudelēs, tika atzīts par vainīgu vīna pārvadāšanā bez dokumentiem.
Visi pieci tika atzīti par savstarpēji atbildīgiem par 670 000 eiro lielu fiskālo sodu par nelikumīgu preču laišanu apgrozībā, tādējādi kopējais sodanaudas apmērs pārsniedz 1 miljonu eiro.
Laflēša aizstāve Sofija Benajūna (Sophie Benayoun) nosodīja šo lēmumu, sakot: "Šie fiskālie sodi ir pilnīgi nesamērīgi." Viņa apgalvoja, ka šie pieci cilvēki ir "lampieši" - zemāka ranga darbinieki, kas uzņemas vainu uz spēcīgāku noziedznieku pleciem. "Jums ir jājautā, kurš guva labumu no nozieguma? Viņi bija laupītāji."
Gilina aizstāvis Lūkass Tabone piekrita. "Uzņēmumi viņus nodarbināja, lai atrastu piegādātājus. Šie cilvēki nekad nebija tie, kas šajā lietā pelnīja naudu. Tie, kas nopelnīja naudu, pateicoties šai afērai, nebija šeit [tiesā]."
Starp civilprasītājiem, kas saņem nelielas kompensācijas aptuveni EUR 12 500 apmērā, bija Bordo Vīna padome (CIVB), Bordo Lielvīnu federācija (Federation of Grands Vins de Bordeaux), Bordo un Libourne Négociants federācija un Paysanne konfederācija.
Paysanne konfederācijas preses pārstāvis Dominique Techer pauda vilšanos, ka izmeklēšanā nav noskaidrots, kas devis rīkojumus. "Visi zina, kā tas notiek. 2013., 2014. gadā bija vīna trūkums, un cilvēki deva rīkojumus, sakot: "Atrodiet man kādu vīnu."" Tomēr viņš uzsvēra: "Kad jūs pērkat pudeli Bordo vai pat Vin de France, jums nevajadzētu domāt, vai tas ir "īsts" vai ne."
