В январе трибунал Бордо вынес приговоры пяти виноделам, признанным виновными в крупнейшем за последнее время деле о винном мошенничестве. Председатель трибунала Мари-Элизабет Булнуа раздала браслеты на лодыжки за самые серьезные нарушения, а также наложила крупные штрафы на всех. Но и ответчики, и истцы утверждают, что справедливость не восторжествовала.
Сложное многомиллионное мошенничество включало в себя перевозку сотен тысяч ящиков дешевого испанского вина на север Франции, изменение официальных документов, чтобы отразить французское происхождение, розлив в бутылки и продажу под видом более ценных сортов Бордо, включая Margaux и Médoc.
Жан-Себастьян Лафлеш, владелец компании Négoce Defivin в Сен-Лубесе, и Мишель Жилин, ранее занимавшийся продажами в крупном кооперативе Celliers Vinicoles du Blayais (CVB), получили самые суровые приговоры, "учитывая серьезность деяний, характер фактов, их продолжительность, объемы и предыдущие судимости", сказал Булнуа.
Оба мужчины будут отбывать тюремное заключение под домашним арестом. У Лафлеша, осужденного на два года, было конфисковано имущество на сумму 253 000 евро, включая его "Мерседес", а Жилин, осужденный на 20 месяцев, был оштрафован на 200 000 евро. Они были единственными из двух осужденных за обман (мошенничество в отношении потребителей). Обоим запрещено работать в сфере торговли вином в течение пяти лет.
Три их сообщника, Даниэль Баншеро, Сильви Бернар и Фабьен Фигеру, получили более мягкие приговоры. Баншеро и Бернар получили условные тюремные сроки и штрафы в размере 12 000 евро. Фигеру, который управлял погребами Bégadanet в Медоке, где происходил розлив, был признан виновным в перевозке вина без документов.
Все пятеро были привлечены к общей ответственности в виде штрафа в размере 670 000 евро за выпуск в обращение нелегальной продукции, в результате чего общая сумма штрафов превысила 1 миллион евро.
Софи Бенаюн, адвокат Лафлеша, осудила это решение, заявив: "Эти штрафы совершенно несоразмерны". Она утверждала, что эти пятеро были "лампистами" - младшими сотрудниками, взявшими на себя вину за более влиятельных преступников. "Вы должны спросить, кто нажился на преступлении? Они были пешками".
Адвокат Гилина Лукас Табоне согласился с этим мнением. "Они были наняты компаниями для поиска поставщиков. Эти люди никогда не были теми, кто делал деньги на этом деле. Тех, кто заработал деньги благодаря этому делу, здесь [в суде] не было".
В число гражданских истцов, получивших небольшие компенсации в размере € 12 500, вошли Совет по виноделию Бордо (CIVB), Федерация великих вин Бордо, Федерация негоциантов Бордо и Либурна и Конфедерация Пайсанн.
Доминик Течер, представитель Конфедерации Paysanne, выразил разочарование тем, что расследование не прояснило, кто отдавал приказы. "Все знают, как это работает. В 2013, 2014 годах был дефицит вина, и люди отдавали приказы, говоря: "Найдите мне немного вина"". Тем не менее, он подчеркнул: "Когда вы покупаете бутылку Бордо или даже Vin de France, вы не должны задаваться вопросом, "настоящее" оно или нет".
